ในโลกแห่ง Kubernetes เทียบกับ AWS Red Hat อาจเป็นผู้นำ

ภาพ: 123dartist, Getty Images / iStockphoto

ไม่ว่า CIO จะร้อนแรงแค่ไหนในขณะที่เธอเป็น "all in" บนคลาวด์นี้หรือคลาวด์นั้นหรือผู้ขายรายใดก็ตามความเป็นจริงที่ยุ่งเหยิงของไอทีในองค์กรก็คือทุกองค์กรนั้นเป็นลูกผสมระหว่างเหตุการณ์ ใช่มันง่ายที่จะค้นหาความคิดเห็นในแง่ดีมากเกินไปเกี่ยวกับ "ประโยชน์ของกลยุทธ์หลายคลาวด์" (ประพันธ์โดยผู้ขายที่ต้องการเงินสดของคุณ) แต่ "ไฮบริด" และ "มัลติคลาวด์" มักจะไม่เป็นกลยุทธ์เลย

พวกเขาเป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกที่ขับเคลื่อนโดยนักพัฒนา

สำหรับองค์กรที่พบว่าตัวเองเป็นลูกผสม (ซึ่งก็คือทุก บริษัท บนโลก) เป็นหัวใจสำคัญ มีวิธีทำให้ระเบียบนี้ดูเหมือน (และใช้เป็น) เป็นกลยุทธ์ที่แท้จริงมาก มันถูกเรียกว่า Kubernetes ซึ่งได้มาจากคำภาษากรีกสำหรับ "คนถือหางเสือเรือ" และนำเสนอวิธีการเปลี่ยนคอมพิวเตอร์แบบไฮบริดให้เป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ชาญฉลาดแม้ว่าจะไม่ใช่วิธีการเริ่มต้นก็ตาม

AWS กับคนอื่น ๆ

สำหรับเกือบทุกองค์กร "ไฮบริด" เริ่มขึ้นจริงด้วย AWS นั่นคือ บริษัท ต่างๆมี "มาตรฐาน" ใน Windows หรืออะไรก็ตามสำหรับศูนย์ข้อมูลของพวกเขาและตื่นขึ้นมาเพื่อค้นหานักพัฒนาที่ใช้ AWS en masse แม้ทุกวันนี้ CIO อาจให้คำมั่นสัญญาที่จะจงรักภักดีต่อ Microsoft Azure ใครบางคนในองค์กรของเธอกำลังเรียกใช้ AWS (และอาจมีจำนวนมากและ AWS จำนวนมาก)

แท้จริงแล้วดูเหมือนค้างคืน (แต่ในความเป็นจริงมันใช้เวลากว่าทศวรรษ) AWS มีอยู่ทั่วไป เหตุผลนั้นง่าย: AWS ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์เท่าที่ Windows เคยทำมาก่อน ทั้งสองมีจำนวนมากเหมือนกันเป็นหนึ่งในนักพัฒนาได้ระบุไว้:

เช่นเดียวกับ Windows AWS เป็นผลิตภัณฑ์ มันไม่ยืดหยุ่นพฤติกรรมของมันน่าเชื่อถือ API มีการกำหนดไว้อย่างดี KPI นั้นดีพอที่จะเป็นประโยชน์สำหรับเวิร์กโหลด 'ที่แท้จริง' ส่วนใหญ่ มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับทรัพยากรทุกประเภทที่ช่วยกำหนดสิ่งที่คุณสามารถทำได้และไม่สามารถทำได้ คนส่วนใหญ่ต้องการสิ่งนี้เช่นคนส่วนใหญ่ต้องการรถที่วิ่งและไม่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขบ่อยครั้ง

AWS ได้รับรางวัลอย่างต่อเนื่องโดยการเปิดใช้งานตัวเลือกนักพัฒนาส่วนใหญ่โดยการทำให้ตัวเลือกเหล่านั้นง่ายขึ้นและย่อย ซึ่งนำเราไปสู่ ​​Kubernetes หรือตามที่ผู้ว่าการ James Redmonk นักวิเคราะห์ชื่อติดป้ายไว้ในปี 2016 "ใครก็ได้ แต่เป็นสโมสร Amazon"

การนำทาง (ออกจาก) จาก AWS

AWS ใช้เวลานาน (นาน) ในการโอบกอด Kubernetes แม้ความนิยมจะกลายเป็นกับนักพัฒนาและองค์กรที่จ้างพวกเขา จากมุม AWS พวกเขามี ECS อยู่แล้วซึ่งทำให้ง่ายต่อการจัดการตู้คอนเทนเนอร์ในระดับ ... หากคุณอยู่ในสวนที่มีกำแพงล้อมรอบของ AWS อย่างไรก็ตามอย่างตรงไปตรงมามากขึ้น Kubernetes เป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ต่อ AWS: ทำให้ค่อนข้างตรงไปตรงมาเพื่อย้ายปริมาณงานระหว่างสภาพแวดล้อมการคำนวณ

ที่นี่ (บน AWS) วันนี้ไปพรุ่งนี้แล้วเหรอ?

แน่นอนว่าในความเป็นจริงนั้นมีความยุ่งเหยิงเล็กน้อย เวิร์กโหลดของ Kubernetes ส่วนใหญ่ทำงานบน AWS และแม้ว่าการลากเท้าครั้งแรกบน Kubernetes ตอนนี้ AWS มีบริการ Kubernetes ของตัวเอง (EKS) ในขณะที่ EKS ยังแนะนำว่าหัวใจของอเมซอนอาจไม่อยู่ในนั้น (ตัวอย่างของ Kelsey Hightower เรียกว่ามันช้าแค่ไหนโดยสรุปว่า "นี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดหวังจากการเสนอขาย Kubernetes") มันอาจเพียงพอที่จะโน้มน้าวใจแฟน ๆ Kubernetes ติดกับ AWS นานพอที่จะไปสู่ข้อเสนอที่ไม่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์เช่น Fargate ดังที่ผู้เขียน zwischenzugs ได้กล่าวไว้ว่า "EKS (เช่นบริการ AWS ทั้งหมด) ได้รวมเข้ากับ AWS IAM อย่างที่ทุกคนรู้ว่า IAM เป็นแหล่งที่แท้จริงของการล็อคอิน AWS (และแลมบ์ดาเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยในการล็อคคุณ ไม่สามารถย้ายเซิร์ฟเวอร์ได้หากไม่มีคุณเห็น) "

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์: ดูข้อดีข้อเสีย (การวิจัยทางเทคนิคเทค)

และยังคงมีองค์กร (อ่าน: ทั้งหมด) ที่ติดอยู่ต้องจัดการปริมาณงานใน AWS ใช่ แต่ยังมีระบบคลาวด์และศูนย์ข้อมูลส่วนตัวอื่น ๆ ด้วยเทคโนโลยี virtualization, OpenStack, โลหะเปลือยและการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ คอมพิวเตอร์ สำหรับสิ่งเหล่านี้ Kubernetes ให้วิธีการจัดทำแพคเกจและจัดการแอปพลิเคชันในลักษณะที่สอดคล้องกันในสภาพแวดล้อมที่ไม่สอดคล้องกัน

ดังนั้นทั้งสอง บริษัท ที่จะดูคือ Red Hat และ Google ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักสองคนใน Kubernetes (บัญชี Google คิดเป็น 39% ของผลงานทั้งหมดในขณะที่ Red Hat คือ 16% VMware เป็นอันดับสามด้วย 3%) จากทั้งสอง Red Hat เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยและชาญฉลาดกว่าด้วย OpenShift ที่ใช้ของ Kubernetes เนื่องจากทั้งคู่มีประวัติอันยาวนานในการทำงานโอเพ่นซอร์สให้กับองค์กรและเนื่องจากไม่มี "ม้า" สาธารณะบนคลาวด์ แข่ง. นอกจากนี้ยังช่วยให้องค์กรจำนวนมากพึ่งพา Red Hat Enterprise Linux อยู่แล้วเนื่องจาก Daniel Riek ของ Red Hat ได้กล่าวว่า "OpenShift ซึ่งเป็นส่วนเสริมและแทนที่ของ RHEL ดั้งเดิมเป็นระบบปฏิบัติการคลาวด์ในอนาคต"

นี่หมายความว่าเรดแฮทเป็นคู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของ AWS หรือไม่? ไม่ แต่ก็ขอแนะนำว่า Kubernetes น่าจะพิสูจน์ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ AWS และผู้ขายที่ทำให้ Kubernetes ง่ายที่สุดในการบริโภคนั้นจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการลงทุนในโลกไฮบริด (multicloud สาธารณะและส่วนตัว) อย่างแท้จริง

จดหมายข่าวแนวโน้มศูนย์ข้อมูล

DevOps, การจำลองเสมือน, ไฮบริดคลาวด์, พื้นที่จัดเก็บและประสิทธิภาพการดำเนินงานเป็นเพียงหัวข้อบางส่วนของศูนย์ข้อมูลที่เราจะเน้น จัดส่งวันจันทร์และวันพุธ

สมัครวันนี้

© Copyright 2020 | mobilegn.com